再談賽制調整(下)

落實主場制度

    這部份的數據,已在前文「落實主場制度之前」提到過。簡單把結論講一下:現在的賽程與球迷結構,無法支撐真正的主場制度!球團將因為負責球場的相關開銷費用(看看今年不續約的興農跟中信),卻得不到適當的回收而放棄這條正道;雖然也許巨蛋的名聲與硬體可以吸引較多球迷入場,但是這邊也要看看遠雄之後要開出來的場租是每場多少錢,才曉得有沒有職業球隊敢進去比賽。

洋將限制

    今年有位怪咖投手回鍋:前味全龍「賈西」、現任統一獅守護神的凱薩,因為幾乎完全壓制了國內的強打者,引起相當大的話題。

    明明年紀漸大(今年三十六歲),球速與球路威力較以往不如,但是靠著經驗、配球、稍降的球速與幅度恐怖的滑球,讓凱薩的各種投球指數都較以往好上許多!剛好今年是重回奧運的關鍵,也引起許多球迷有了「打者水準較前幾年為差」、「以前凱薩會被打爆,現在連失分都難」、「多找些這種洋將來,不然代表隊出國就會被K假的」之類的聲浪。

    但是說真的,洋將畢竟是過客,先不論薪資上限的部份(有趣的問題:凱薩實領多少?);兄弟目前三位洋將:38歲的風神、37歲的橫田久則與34歲的中入伸,光靠經驗就把其他球隊的打者壓過去了,為什麼要再去找更好、更貴、球更快更有威力的洋將?球隊找洋將可不是為了好看或是幫國家訓練打者啊,是為了贏球!在每週只要打三場比賽的賽制下,本土投手想要先發,機會可以說是越來越少;除非你是奧運國手的等級,不然連比賽的經驗都無法累積!

    與其在乎洋將制度,不如先想想造成如此洋將「就夠用」的起因是什麼,它同時也是本土投手無法以實戰累積經驗、增加級數的原因。

回歸主題討論。當然沒有一個方法是萬靈單,那麼,難道從一年一百場、每週只打三場比賽的賽程,換成一年一百二十場、每週四至五場的狀況,球團不會說話嗎?

當然會。

但是想想投資報酬率!對球迷較多的幾支老球隊來說,場次的增加,代表著進場人數的增加;如果將經營職業棒球的球團分成兩大類:能夠運用的資金較少的「基於熱情」類、與集團資源豐富或母企業廣告預算分一些就很值得的「行銷至上」兩種,我們可以發現,不管是哪種球團的經營者,可以很快看到增加場次對原本參與職棒的成效!

如果您會發現在這幾年來,球迷回流的速度變快,入場觀眾也逐漸回升。雖然離對「職業棒球」的期許還有一段距離,但是以成本面來計算,球員的薪水幾乎是固定成本,不論打一百場或一百二十場,變動不會太大;當然勝場獎金就是變動成本,但是贏球可以換來更多球迷進場,何樂而不為?

至於每場比賽的變動成本,近幾年的評估都在「每場進場人數三千人可打平」的標準;若以此標準計算,兄弟象、興農牛、統一獅三隊在2004年至今的平均主場觀眾都在四千人以上,增加場次是對球隊有利的。至於目前主場人氣在後半段的誠泰Cobras、中信鯨與La New熊三隊也不用太難過,幾乎都在兩千人以上(La New熊隊接近兩千人),市場也處於持續加溫的階段,增加場次不見得是壞事!

如果您支持的球隊是「行銷至上」類,想想現在體育臺的收視率跟球隊、球員的曝光率吧。在台灣並沒有很多節目一做就是十五年,而且固定在黃金時段的六點半到十點開播,三個多小時看到的都是同樣球衣球隊的明星在電視裡晃來晃去;當然中間有幾年狀況不是很好,若就以三年內的電視轉播授權金再度回升、電視廣告購買成本提高這兩個層面來看,支持一支球隊換得如此高曝光率的效果,怎麼不是好事?

每個禮拜三場、每場三個多小時,不論其他節目的露出,一週平均會有約十個小時固定的曝光。若每個禮拜四場、每場還是三個小時左右(其實棒球打快一點比較好看),曝光時間馬上增加至少20%,更不用說更多場的出賽會讓球迷成癮性更高,所產生的週邊效益了。

再如果,真的是如果,您支持的球隊「賺錢第一」,當然前提是賺得到錢或是接近賺錢的話,請想想授權金與廣告費。前面有提到場次的提高,其實對球隊變動成本的增加有限,那麼對電視臺或廣告主來說呢?難道場次增加之後,球隊要付更多錢給電視臺嗎?不是!是要收更多授權金,以及相關的廣告費用!

轉播權利金第一次總值破億,就是間接造成職棒分裂,發生在1995年的1997~1999轉播權招標事件。當時(職棒六年)賽程剛從六隊各打九十場(總共兩百七十場)擴增為六隊各打一百場(總共三百場)比賽,觀眾總進場人數亦是水漲船高;當然在收視率與廣告收入方面,是電視臺的一大利多。沒想到原先三年九千萬的權利金,就在此時一舉提高到三年十五億四千五百八十四萬元的天價,讓各球團數錢數到手軟,但也埋下了接近十年的「職棒黑暗期」。

目前的賽程同是六隊各打一百場,轉播的兩大單位:緯來與年代自然也在球迷回籠的同時,嘗到了一些甜頭;因此各自製作了更多的棒球相關節目,希望在非轉播的時間,將球迷的目光拉回該台。簡單的問題再問一次:如果場次變多了,是應該體諒辛苦的電視臺工作人員,將轉播權利金降低呢,還是應該想到他們能得到更多的廣告等相關收入,將轉播權利金拉高呢?

好啦,以上當然是說給球隊經營者看的。球迷想看到的東西,都在執行面的後面,前文「落實主場制度之前」已經說得很清楚了。不曉得您的看法又是怎樣?可以到這邊發表您的高見