網友反撲,誰贏誰輸?

一邊寫著「從王建民公開信聊起」,一邊觀察現在網路上幾個點的發展,只是不段讓我想到孫子兵法?軍爭篇所云:「圍師遺闕,窮寇勿迫」。

當然,現在情勢都還未明,不曉得王建民與經紀人會不會有什麼變化,也不曉得媒體人打算下一步要怎麼走,更不曉得網路上的球迷們,到底在這個議題上還會發洩多久?與朋友間聊天聊到時,總覺得現在雖然說球迷留言留得太不留餘地也太傷人,但是依然認為這些也就只落個「自業自得」的程度罷了。

怎麼說?誰的業?又是誰得了?

也閉O媒體的業。大部份人可以接觸到的媒體,大致上有電視、報紙、廣播、雜誌、網路等幾種;但是除了網路外(或是說,除了部落格這種個人媒體外?),各主流媒體幾乎都是有志一同地以驚悚怪誕為收視率的主要來源,何處見血光則SNG擁至何處,讓大部份的嬝左怳@心認為:「啊,原來台灣哪裡都這麼亂啊!在上位者有機會就黑錢、民意代表質詢時可以不尊重對方、把誰抹黑抹紅抹藍抹綠就可以解決一切問題…」

然後呢,我看到了王建民的事件。講起來也很屌,全台灣大概就這麼一位,可以請人發個公開信,表明不接受台灣媒體的採訪,然後還真的沒人可以採訪的。換一個人,就說是我好了,就算花了錢登了報不讓人採訪,難道SNG開到公司樓下時,我還真擋得住?就算遮著臉、就算戴安全帽,我能不能從一片攝影機海前,繞過推擠的人牆殺進辦公室?我想,有這等自信者,全台灣不曉得有沒有五個…

再來就是某幾位外圍人士的發言,惹火了一缸子的球迷。其實在一開始,我想要與球迷就事論事都沒問題,但是有這些外圍媒體人在搞不太清楚發生了何事的狀況下,也野u是被有心人害到?可能只覺得「王建民居然怎麼可以這麼不重視我們這些悍衛讀者知的權利的我們?」就做出了王建民的公開信是垃圾或之類的結論,一下子就把幾乎所有的球迷給得罪了…

整件事從我這邊看起來呢,大家都很可憐。嬝奶H很可憐,因為之前主流媒體幾乎圍師不遺闕的,用天羅地網般的曝光率,讓這些嬝奶H在「社會就是這樣混」的想法中長大,莫不多少具有「與我意見不同者不能討論,有機會時你只能聽我罵!」(像不像民意代表?)、「落水狗該打當打!不去打對不起自己!」(搶新聞的難看模樣?)、「你支持誰誰誰,你是x媒你是x資!」(某些政治人物最會?)、「反正你們通通都是這樣!一樣爛!」(無差別級攻擊,常見於新聞標題)…

在被各種媒體圍攻,又沒有太多出路可以選擇時,網路剛好發展到一個階段,讓嬝奶H有了跳上舞台的一天。原本只能看著電視看著報紙在家裡罵人的形態,突然變成釵h人可以同時不滿一個報導,然後用各種方式發洩自己的情緒!這就像是被圍城圍了十年,突然有人鑽個地道送了一堆武器,然後剛好又有弱者剛好自曝其短,那會發生什麼事?

然後呢,一片血海,從這些外圍媒體人士的身邊噴得到處都是。

媒體人也很可憐。他們是屬於之前圍城的人,但是現在手上有抵抗這些「暴民」的武器嗎?幾乎沒有啊啊。因為從以往的採訪與報導品質來看,的確邊看外電邊學英文,會比看有可能會胡謅的中文報導要好很多,更不用說綜合外電報導連照翻都會出錯這種問題!那能看第一手、第二手,幹嘛看第三手或第四手的?或是說,同樣一個材料,有人炒出來的菜又棒又漂亮,硬是把青椒味給跼慼F但是有人揀回來後,硬是要弄得臭氣衝天、外加狗血亂灑,在有選擇的狀態下,誰會選後者?也麥椄O有啦,不然主管不會什麼事都往後面的方向去做…

這現象應該是轉型的陣痛之一,會持續多久、延燒多廣,或是哪天就跟泡泡一樣消失?都不會有人曉得。只是在同情雙方的時候,也整個人都無力了起來…

一邊是「我好心去挖人家瘡疤給你看耶!」…一點不覺得自己錯在哪兒…

一邊是「什麼爛貨我不要聽我不要聽!@#%@#!」…一點都不留餘地…

看看這幾天王榮霖先生在中時部落格上被留言與其回應,看看裘必勝先生在天空部落的各種文章與意見…

這是溝通嘛?似乎檯面上沒有人想要溝通,都只想成為精神勝利的一方。為什麼說精神勝利呢?就是每個人都可能最後覺得自己贏了、勝利了、打倒對方了,但是其實每個人也都輸了、輸給也輸掉了社會、輸給了所有人。

難道,這樣走下去會是我們唯一的結局?別忘了孫子兵法中「圍師遺闕」的下一句,是「窮寇勿迫」啊。

只是這次誰是窮寇?

Facebook Comments

表示

Powered by Facebook Comments

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>