正確的說，嗯，這個題目本來應該是…「處於變化這麼迅速的網路時代，身為網路產業一份子的我們，應該用什麼樣的心態來面對這些變化呢？」

我想，很多人一聽到「網路股崩盤」、「網路泡沫化」、「網路公司裁員」一類的話題，可能馬上一身冷汗；不過話說回來，我倒是還蠻期望這樣子的事情發生的。不是因為我是個冷血無情的變態，更不可能是因為家裡可以給我一筆錢玩玩，而是以目前整個市場的狀況來看，的確是有點過熱的現象發生。

這一兩年，釵h原本在玩網路的玩家，進入職場時，會有大好的機會談到一個很好的工作條件。而也常聽聞很多所謂「傳統產業」的朋友們，因為網路產業內容面的匱乏，有大好的機會往網路業進軍，面臨完全不同的環境與挑戰。當然，也有人在轉型至網路公司後，講得那個一點，過過水，就能夠往更高薪、更多股票的公司邁進。有時候，更有釵h人還不太清楚網際網路是什麼樣子的東西時，已經身在網路產業待了很久了。

並不是說不知道網路在幹嘛就不對，也不是說人往高處爬是錯的。而是我身邊的釵h人都有種感覺…現在是不是說有興趣搞搞網路，就能找到工作？也釦a。

呵，我自己倒是覺得，這樣子能讓更多人能夠接觸到網際網路的有趣之處，的確是好事一件。但是，在領到薪水的同時，除了問問自己是不是對公司貢獻了一份心力外，是不是也應該想想，萬一真的「網路冰河期」來臨了，自己有沒有機會成為悻存者？

因此，我認為「自我成長」會是非常關鍵的概念。如何能在工作時吸收新知，如何能在處理問題時累積經驗，又如何能夠因為自己的實力，讓自己成為一個永遠不會失業的快樂網路人？簡單。盡力弄清楚所有接觸過的事情，維持拉起來的關係，跟學會用得著的工具。工作時必須這樣，沒有話講。如果連走在路上，看到路上的網路廣告，就能想想這些廣告的做法有沒有效，或是怎麼才能做到那樣子的成果，就是把學習融入生活之中了。太累了，做不到？嗯，可能也可以請降子認為的朋友，仔細想想，是不是放棄了一些很重要的東西…

順帶一提，員工在工作時學習，只要不會太超過，公司就要應該高興。人，一定是網路時代裡，最珍貴的資產。員工的成長，就代表了公司的成長。公司不應該為了員工的成長或自動自發而煩惱，反過來說，如果一家網路公司沒有這樣子的人在，恐怕真的要想辦法面臨「網路冰河期」了。

網際網路的出現，使得傳統與虛擬社會，產生了釵h現象，包括觀念、金錢、人才等等方面。經營網路公司，最後還是脫不了回歸基本面，在評估這家網路公司時，難免要看看它的EPS、獲利能力、財務狀況、經營管理等等，但是一家公司的「價值」，卻不一定是它的「淨值」…尤其當網際網路的發展，還正處於一個西部拓荒時代的開端時。

開始有人提出儲備人才的觀念，但是實際上，也有越來越多的網路公司，抱怨這些網路人才（尤其是工程方面的？）是越來越難留下了。為什麼會有這種情形發生？怎麼來避免？如何讓這些人才留得高興？我想，這些題目太大了，也許請專家學者來寫本書可能是比較好的做法，只不過書印出來後，還適不適用，則是另一個題目，呵。

現在我能想到的，大概是網路人才與傳統行業的員工，有何不同之處。當然，第一個不大一樣的地方，是現在的教育制度裡，似乎並沒有一個所謂「網際網路系」或類似的系所存在。目前在網路公司裡，從事相關工作的朋友們，大多是做一些與所學、所唸過、甚至所聽過與接觸過，大不相同的事情（呃，資工資科或資管也許接近但也有不同之處）；而要做這樣子的決定，除了經濟上的誘因之外，不能不提他們的理想與冒險性格。若不是希望能做些什麼，或是想要些什麼，我想，大家是不會跳到這個未知的領域來的。

話說回來，難道這些在進入這個行業前，都為自己做過評估的人們，不會在進入公司後，再為自己做些打算？當然，這次也會把公司的未來給算進去。因此，這間公司的商業模式、獲利機會、長遠發展，都會影響到這些比原有行業更具自主性的員工的想法。公司能不能將資訊盡量讓員工了解公司現況，公司能不能讓員工也有一起奮鬥的想法，或是員工能不能找到自我發展的空間，以及員工能為公司做些什麼等等，都會是這家公司能不能留住人才的關鍵。

當然，不止這些東西。但是，光要把這些該做、該弄清楚的事都做好，可能就要花掉很大的工夫。值得嗎？當然值得。從聽過n遍的某些公司，花了大錢只買到一家公司的殼子這種事，就知道現在來說，公司的價值不在於它做過什麼、擁有什麼；而在於有什麼人在裡面支持這家公司。

人才，是網際網路時代，最難培養、最難評估，又最珍貴的資產。

如果對音樂三千或本文有意見，或是有些想法，請email給kt@emusic3000.com 收。

五年前，要聽一首新歌，最快的方法，可能是走到某家大的CD販賣店，精挑細選付費後，回去一次聽個夠。

現在，想要聽，甚至是「擁有」一首歌曲，反而是上網路搜尋mp3，下載之後，一樣隨使用者聽個夠。姑且不論合法與否，這卻是最熟為人知的方法。

在mp3這種音樂格式盛行之後，陶多多的音樂內容廠商，宣稱因為mp3格式的流行，使得販賣音樂CD的收入減少。那麼，有沒有辦法完全杜絕這種情形呢？

前一陣子，五大唱片公司紛紛朝著這個方向而努力。有人在研發新的付費方式、有人希望利用新的加密格式、也有人嘗試利用法律途徑解決問題。但是，這些方法真的能夠讓mp3這種當紅的音樂格式消失無蹤嗎？我不認為。

這麼說好了，如果前陣子常被討論的加密音樂格式，SDMI（Secure Digital Music Initiative ），成為各家唱片公司的主流，問題有解決嗎？沒有。因為提供者（當然是非法的）還是會繼續mp3格式壓光碟、放到網路上供人下載，而使用者也是仍然會去買mp3的光碟跟下載mp3的檔案，存在硬碟裡或是燒成光碟。變成了「你走你的陽關道，我過我的獨木橋」。

那麼，是不是表示網路真的是著作權的天敵呢？真的沒有辦法去阻擋這股風潮嗎？這個時候，也鹿雩茈Q想所謂「擁有」的定義，尤其是對於音樂這種產品而言。隨時想要聽就可以聽，算是「擁有」了這片CD裡的音樂嗎？買了CD可是沒有適當的播放裝置，也算是擁有了這片CD裡的音樂嗎？如果是在網路上，隨時可以聽到想聽到的音樂，但是無法下載，也算是擁有了這些音樂嗎？

我想，這些問題並沒有那麼好回答。內容提供者會有他們的考量，而使用者也同樣會有類似或不同的想法；實體世界的通路商，當然又會不同。也釵酗@天，「音樂的買賣」與「CD買賣」（當然，可以加上唱片、錄音帶等產品），不再有那麼大的重覆性，也雩罊蘢穭W面收聽權與播放權的交易，也會有相當的關係吧。