大概沒有人敢講什麼是不滅的吧，假如整個宇宙真的是開始在一個Big Bang，擴張到現在，然後在某個時間點，真的又開始收縮的話，大概沒有「不滅」這回事了。不過還好我們用辭不用這麼精確，也不用在乎那些幾十億或幾百億年後的人嘲笑我們；我的意思只是，就像大家越來越依靠打開水龍頭就來的水、打開電源就來的電一樣，人們也會越來越依賴網路。

之所以會帶到這個話題，是前幾天在回新竹參加劉兆玄教授徒子徒孫（我算徒孫吧）大聚嶽氶A在高速公路上想到要找一些資料，卻赫然發現，我已經把「上網查資料」、或是「上網」這件事，當成必要的選擇之一了。

這麼說好了，我想要知道演Triple X的Vin Diesel，到底之前是在幹嘛的，我應該怎麼找？簡單，跑去www.hollywood.com，查一下就知道個大概了。要是不夠清楚呢？去www.google.com，一樣輸入他的名字，會有一堆多到不知道該怎麼看的資料。就算想看中文的，那也一樣，在國內幾個搜尋引擎找，理論上也會有一堆東西；只是音譯出來的結果會有所不同，比較討厭。再怎樣，去一些大陸的網站找找（最近找資料，發現越來越多資料是由大陸的簡體網站提供的了…嗯）也是一堆啊。

好，如果不用網路呢？

想了很久，也釦痡o去查報紙，但是得先想到Triple X大概何時上映，那之前可能會有一些新聞稿（只是我個人對中文新聞稿的正確性會打點折扣），去中央圖書館慢慢翻，可能可以找到一些；去金石堂或誠品翻一些電影類的雜誌，也多半會有專訪或專題報導，只是再過一兩個月可能又不見了。當然，打電話去電影的代理商（我看八成是沒有），或是一些電影通（現在的╳╳通，似乎都是網路上看來的資料？）的朋友問問，也酗]會曉得。

但是，我只要花五分鐘，就可以猛然發現原來Vin Diesel只大我五歲，原來他是唸英文、想寫劇本的肌肉男，原來他也在Saving Private Ryan裡出現過…那為什麼不用網路查資料？

所以囉，對我來說，網路不能滅。

要是因為地震而沒有水、沒有電、沒有網路，我可以接受；因為那個時候能生存下來才是重點。但是在正常的狀況下，要是沒有，怎麼滿足我突發其來的好奇心呢？

消失掉的網路公司，不是因為網路不被人需要而消失。倒掉的蛋塔店，也不是因為沒人吃蛋塔而倒掉。當然可以說是競爭太過激烈，現在外面一堆SOHO啦、比我們還小的公司啦，用連我們都覺得很怪異的低價去搶案子，當然也有接一堆結果養不活就消失的。所以，是不是也表示這些消失掉的公司，是因為自身的體質沒有辦法撐過這段寒冬，所以被自然淘汰的呢？

當然是。一堆大師說過這些話，我也不用多說。

不過問題在於，對「大師們」來說，網路對他們的意義，並不一定跟對我是一樣的。我在這幾年內累積知識、能力與關係的方法，都來自於網路，或是以網路為基礎。網路被否定，等於我的價值被否定了大半，或是我個人會對KT的價值否定掉大半。但是，從自身的經驗講起來，網路為什麼會消失？沒有道理啊！

頻寬（連結網路，不過是企業或是個人）的費用越來越低。
門檻（圖形化介面、瀏覽器）越來越低。
資料越來越多。
機制（線上交易、各種社群等）越來越成熟。
使用者比例越來越高。
…

所以呢？所以，呼口號囉，「網路不滅！」

所以，我們會繼續努力的，在網路上活著。