「線上遊戲」，嗯？在達康泡沫這個名辭出來，形成網路業環境大崩壞之後，大概線上遊戲變成網路業的救世主了吧。

「棒球」。自從SARS席捲全台南北之後（其實之前也差不多），全台灣能夠在短時間內號召超過五千位無怨無悔的消費，擠在一個不是很好的環境裡的動員行為，大概也只有職業棒球了吧。呃，更正，是只有「有兄弟象出賽的職業棒球」。

既然這兩個名辭都如此火紅，那加在一起會變成怎樣？「棒球」…「線上遊戲」…「棒球線上遊戲」！

好吧，很多線上遊戲都是以社群弁酮偽臕戍l引消費者的，那棒球線上遊戲應該是應該要長成怎麼樣呢？我把我看過的列出來。場景的製作、美術的表現等等因素，對每個遊戲都很重要，就不多談了。

類型一：投打對決。這個講起來很無聊，但是也很好玩，就是一個人負責處理一個隊，兩個人就把球賽完成了的那種古老遊戲。比賽的型式大概就是守方以投球為先，球要是被擊出再去控制守備人員接傳球之類的。網路的角色只是把以前電視遊樂器2P對打的弁鉈釣茈峖茪w，所以不多說了。

類型二：打擊比賽。由於Flash的風行，最近網路上多了很多這種單機讓玩家上網打擊（因為守備很難利用簡單的機制記分），然後最後比積分的小遊戲。有的做得很可愛，有的則是走現實路線；但是玩家要動的只有眼睛跟手指，基本上就算是打發時間、不用動太多腦筋的遊戲吧。

類型三：角色扮演。有點像是上個類型的擴充版，每個玩家選擇不同的角色扮演，該打擊的時候打擊、該守備的時候守備；而且由於各個守備位置都有不同玩法，所以勢必要以3D遊戲的核心進行。但是問題會出現在一些奇怪的地方，像是一旦湊滿十八個玩家開始玩之後，要是這些玩家有人斷線或是去上廁所怎麼處理？要是投手持球去推開壘上跑者（3D遊戲裡有一個很重要的事件：碰撞）再觸殺算不算出局？強勁的平飛球在各個角度怎麼判斷跟怎麼去撲球？棒球（真實的）好玩的地方就在於它的複雜與動作，像是怎麼把球投到會下墜之類的，把現實生活中的橋段放到3D裡去玩，好不好玩跟需要練習多久，還有待觀察。

類型四：社群機制。這種是把現在線上遊戲的對話、買賣等弁鄋蔣絲h移過來，使用者除了不能殺怪獸（搞不好可以）之外，就是多了去球場打球跟看球的活動。球迷在裡面就像在球場內外一樣可以交談、交易跟加油等，但是這些行為要比真正在球場有時候要有趣、有時候要無趣些；而常去球場的球迷願不願意從球場回家後再上網做類似的事情（殺怪獸跟槍戰等成左犒C戲可不是現實生活裡的成份），跟不常去球場、也不是球迷的線上遊戲迷願不願意參與這個很「運動」又不那麼刺激的遊戲，也是它會不會成左疑鶬銦C

類型五：球員交易。國外把這種類型的遊戲都稱為「Fantasy Game」，國內由於MVP168的推廣，又常稱為「夢幻總教頭」之類的名稱。遊戲的原理，是把球員的各種表現定出加減分的標準，像是打出一支安打加五十點、被三振一次扣四十點之類的，然後再依真正球員的場上表現，算出整體的加減分數，定出該球員的當天身價漲跌。再以球員身價為基準，每個玩家可以有固定的點數組隊，組隊方式則以系統規定為主，通常是每個位置一個該位置的球員。最後每個玩家可能非屬不同聯盟，不同聯盟、不同玩家所組球隊之間都會因為每天比賽的進行而有漲有跌，就可以利用這些分數的提高或降低，達到類似股市看盤的效果。最後再以一季（或一段時間）結束時的總積分，排出高低順序。

上面的順序沒有太大的用意，也就是把想到的東西整理一下。可是以我個人的角度來看，由於棒球本身的一些特性，像是剛剛提過的規則複雜度與動作困難度等，若是真的想要做到「推廣（棒球）運動」的階段，可能還是要從簡單而能夠長期吸引人注意的FB類遊戲開始會比較好。一方面因為點數的上上下下符合了台灣不少人喜歡的刺激感，另一方面操作這些球員的點數時，也會讓人開始注意球員的表現。

而我認為FB類遊戲會吸引人最重要的是，可以不用先懂棒球規則，只要會交易球員、看到球員點數加加減減時，就可以上手開始遊戲！

怎麼把點數的計算規則簡化，則又是另一回事。當然簡化有簡化的好處跟缺點，但是我希望越簡單越好，只要能夠帶到球員表現的就足夠了。更困難的事，讓其他更厲害更有本錢做的人去做吧，我只要把我簡單的類FB做出來就可以了。

也釦A會想去玩玩看，也酗ㄦ|。但是應該過幾天也會出現在兄弟官網上吧。