隔了十二年，又有很多人半夜撐著看棒球賽，因為中華隊又在奧運中出現了。只是與十二年前不同的事，現在的奧運允麻噸~球員參賽，讓之前稱霸業餘的古巴隊變得不是冠軍的保障，資格賽也因為代表隊的組成，讓有一百多年職業棒球歷史的美國連八前都沒打進來。

第一場中華隊以零比七敗給加拿大，讓很多中華隊的球迷心碎了－而且是碎在凌晨兩點的半夜。其實這次代表隊的陣容內，因為主戰投手幾乎都是徵召自美國小聯盟，球團都為自己花錢簽下並培養到現在的選手有諸多要求；因此雖然講是講「場場硬仗」，卻未必場場非得認真打不可。全勝？那是日本或古巴的自我要求，中華隊的目標大概很清楚地只有一個：「銅牌」。

這次參賽的隊伍，除了每年可以將自己職棒明星組隊與MLB明星隊進行表演賽的日本，以及稱不上職業也很專業的古巴之外，幾乎都各憑本事地從分級清楚的美國小聯盟體系中，找回自家人助拳。也因此，幾乎每支球隊都或多或少可以利用各隊在小聯盟的球員數目，很粗略地估算出實力！海外的專家們，像是專業的Sports Illustrated，當然可以依照如此原則，預測出獎牌順序是：古巴、日本與加拿大。

那，中華隊呢？

先拉回來檢討一下中華代表隊的陣容。雖然說有「四割男」彭政閔、「三振王」林英傑等國內職棒的精英，但是在賽制限制了球員的成長空間時，有著豐富比賽經驗與成長空間的旅外選手－尤其是好投手，便成為中華隊的主力代表們。剛好從第一場的比賽，多少可以看得出來，雖然當年都是同學或是學長學弟，在經過數年的各自發展後，陳致遠與陳金鋒、林英傑跟曹錦輝、張誌家跟陳志誠之間的差距…總之呢，到目前為止，國內球員的強度不足（至少與加拿大比起來），應該可以說是共識。倒不是說這樣就不用加油了，而是希望以這樣子的前提，來排看看短期錦標賽中，佔最重要成份的「投手」（別忘了1992的郭李建夫、2001的張誌家）應該怎麼安排！

打線跟守備陣容大概沒有太多好講的。陳金鋒不用多說，中華職棒的球員們面對除了日本、古巴與加拿大之外的投手群，應該還是有攻城掠地的能力；投手實力則應該是以下三位為首：有著「投一休四」限制的旅美強投：王建民（每場一百球）與曹錦輝（六十、八十、九十），以及在日本職棒表現優異的法克球高手張誌家，在海外拼鬥多年的黃俊中，也為自己爭取到表現的機會。

在這種短期賽事裡，每支球隊都應該要有自己的戰略，當然包括中華隊。我想這次的目標很簡單，就是「奪牌」，至於是金牌銀牌還是銅牌？雖然當官的都說是金牌，但是如果我是教練團的一員，會將目標很確實地放在：銅牌。要怎麼才能獲得第三名的佳績（真的是佳績！）呢？目標則定在七戰四勝、以排名第四的順位進入決賽圈。

這時得排一下個人心中其他七隊的強弱順序：日、古、加、澳、荷、義、希。如果教練團對這些對手的看法與我相同，那麼想在預賽取得進入決賽的前四強資格，首要目的當然是抓到後面三隊、力拼澳洲；日、古、加視狀況放掉！在這個前提下，首戰加拿大當然可以以調整為主，如果運氣好到有力拼的機會再說；非拿下不可的卻是第二戰！當球隊實力不能像日本或古巴一樣，拼出可能是全勝晉級甚至奪金的狀況時，怎麼贏跟怎麼輸，就是很大的學問了。

因此，前幾天在報紙上看到首戰先發將是天不怕地不怕的張誌家後，更確定應該是這樣子的戰略。在輸掉第一場後，自己也按照「該抓起來的不要手軟、能拼的試試看、該放的不用太在意」這種想法，排出後面幾天的投手安排，過一週來看看命中率有多高？

如果在對澳洲能夠拉開比數，這時曹錦輝可以保留到隔日對希臘隊，多敲下一場穩贏的比賽。但若是被拉開比數，就得在古巴、日本間硬拼一場，按照自己的判斷，應該變成由曹錦輝與張誌家壓制古巴打者，再以攻擊陣容求勝。

萬一再輸古巴，能夠做的就是力拼日本了。這時應該張誌家會保留到對日本隊的比賽，再靠打者（看起來還是陳金鋒）突破上原浩治的投球封鎖…

不曉得實際上打起來會怎麼安排，看看徐生明總教練怎麼利用手上有限的牌，打出漂亮的成績了！

您的想法，又會是怎樣呢？