我想，我應該是沒有資格說什麼「網際網路未來會如何如何」之類的預言，不過反正還沒發生的事情就是一概不確定，當然講了之後也沒什麼可能性去被到處宣揚還是怎樣的，就以最近看到的一則新聞，來講講我長久以來放在心裡的一些想法好了。

是什麼新聞讓我這麼在意？來自C|net的一篇報導，「Tracking PCs anywhere on the Net」；這邊有中譯版：「新技術讓匿名網路用戶無處藏身」。

從不曉得多久之前，我就在想像：有沒有可能在網際網路發展到某種程度後，開始會有「網路警察」或類似的組織逐漸形成，然後有虛擬的武力、甚至是「替天行道」、進而發展成公權力組織？人類的國家組織是從何而起，到現在其實也無法有個定論。若不論國與國間的相處，光是討論許多群聚的部落或各種不同數量的人們，怎麼樣發展出國家的組織或概念，倒是挺有趣的一件事！

就印象所及，其中有一說是主張「先天限制」；也就是當自然環境中，先有一個界限之後（不管是山脈或是海洋，總之是很難跨越），再在其中產生統治或領導階層，最後才慢慢形成國家（或是類似）的概念。當然經由技術的領先或人口的過度增加，可以讓人類突破這些屏障，擴張自己的勢力！當然也有人認為是先有優秀的領導者，將一群人吸引聚集之後，才持續地擴張，直到自然邊界的限制中…或許兩者都發生過，是吧。

那麼，網路呢？會不會有依循實際世界的發展軌跡，也發展出類似的組織？

現在的網路世界，好像跟實體世界越來越接近的感覺；有人在上面相親、有人利用網路詐騙、有人用網路做生意賺了不少錢或賠了不少錢、甚至有線上遊戲的玩家，在上面成群結黨地組成幫派，在虛擬的空間中逞兇鬥狠…但是，這些都只是在最上層的應用層面中的一些活動，而非如同國家一般，有憲法、法律、警察、軍隊以及一票的後援組織，無時無刻保護（或是脅迫？）著該國籍的人民們…

我所想像的，就是先不論怎麼做到、或是什麼時候才會有，是不曉得會不會在網際網路上出現某些團體，具有限制或摧毀某台電腦連上網路的能力？由於連上網路變得越來越重要，若斷線成為孤島時，跟現實生活中被關禁閉可能雖有小差異但感覺相同，因此若發展出判斷在網路某處做出某些行為的電腦硬體在網路上的確實位置，以及利用某些方法在第三地攻擊或保護該硬體的技術時，最雛型的網路戰力於焉形成。

當然，目前雖然有各種駭客或病毒的發生，但是跟上面講到情形（在我來看）還是多少有點差異：駭客多半直接攻擊某些明顯的目標，被攻擊者則常需靠自身漏洞的主動修補，達到預防或阻絕攻擊的效果；病毒也如傳染病般，不小心、未更新防毒軟體等體質較差的，才會被感染。兩者目前都無法經由簡單的方法，讓第三者在遠端就解除危機或防範未然；而我所想像的團體，是除了有「攻擊武力」之外，還是會有「防禦能力」或「治癒能力」的存在…

比如說，想像一下。突然之間不曉得為什麼、也不曉得怎麼開始的，網路上除了知名的防毒軟體或防火牆廠商外，多了某個激進的團體，X。X的方針也許十分清楚，怎麼舉例呢？大中國主義（或是台灣獨立還是西藏獨立）好了。X也常常會針對某些開放或半開放的論壇，尋找與其主張相反的言論發表人，再經由現存技術的某些線索（像新聞裡），直接攻擊該電腦連線能力，使其癱瘓。但Y則是相反主張的另一團體，甚或是人權（好吧，連線權）組織的熱情擁護者，當發現某些末端使用者被X或其他組織攻擊時，可以使用某些技術，讓該使用者恢復連線能力。當然X與Y中間也許主動或被動不一而論，有時由X發起攻擊、有時是Y，許多認同X或認同Y的使用者，也開始漸漸選邊靠，也許藉由會員費用、也許藉由某些儀式或安裝某些小軟體，換取支持者的保護…

由於有攻擊、防守的能力與需求，較現在更緊密的社群組織於是出現了。有組織就會有意見領袖或領導人，當然在開銷（不管是維持武力或是警戒）增加時，類似稅收的機制可能也會形成。社群內當然也會有內規，在環境更嚴苛時，自然規範會更嚴格，同社群亦會維持社群內多數意見一致的狀態及秩序。而也有可能會有不少個人主義者，不為信念而為挑戰自我，遊走在各種社群之間…

好啦，現在我們有管理階層、有軍隊、有財務單位、可能還有民主或獨裁的機制；只是這時候，自然環境較難成為這個虛擬組織內人員的限制，而較可能是文化背景！不同的語言、不同的文化、不同的觀念，都有可能影響或是成為這種虛擬團體分裂或合作（甚至是組成）的契機！也許您會認為，網路是網路、生活是生活；但是假如我們越來越網路化、越來越依靠它的時候，會不會上不了網依然不是問題？可能真的是個大大的問號！