再隔半個月，就是我國棒壇第一次以國內外的職業選手為主力，進軍奧運的決勝期了。而在美國連參賽權都沒有的狀況下，中華健兒可以用「旅外投手、中職野手」的陣容，在奧運中（甚至在世界上）奪得多好的名次，一直是眾所矚目的敏感話題！只見如「應該是日本職棒的二軍」、「頂多是美國2A的層級」、「中華職棒至少比韓國職棒厲害」等等言論四處奔流，甚至有人主張「等平均入場人數超過兩萬五千人，再將棒球稱為『國球』」的奇妙想法，而沒有先注意到職業棒球中「賽制」的重要性，實在十分可惜。

尤其當「棒球」是一種極重視「實戰經驗」的運動，不論是講求科學主義的美國，或是精英主義的中國，到現在都還沒有辦法由個人的先天（或後天）條件，去準確地判斷這位選手的實力，僅能由在農場（在美國是小聯盟、在日本是二軍、在台灣…頂多說是成棒比賽吧）的實戰成績，去調整選手的狀況。甚至Oakland A’s的Billy Beane，還能因為一些潛在的數據讓小市場球隊年年在明星賽後的成孕璈鬗滫k，獲得Money Ball的稱號，還有財經專業的作者Michael Lewis為它出書呢。

當然不是說「成立二軍」、「落實主場制度」、「加強選手自我意識」這些事情是次要的，而是當賽制有所改變的狀況一旦發生，這些事情都有機會自然落實。比較起來，用國家決策或主管機關的硬性規定，因而產生的怪異代訓制度，難道就比較好？且慢慢看來，簡單的季賽制度改變，可以在可見的三五年（很長嗎？對長期發展來說，很短！）內，能夠有著如何的成效！

現行中華職棒的季賽制度，十五年內幾乎都以「一年一百場以內、每週以三連戰為主」的賽程來做安排的主軸；如此安排的結果，在非天候的因素下，每支球隊在每週大概只有三到四場的出賽，而一年的賽程就會從三月（有時候是二月底）一路打到十月（今年因為奧運會打到十一月）。這樣子的賽制會出現哪些問題呢？

一是【三洋投制霸全局】。幾乎每支球隊都會聘請三位理論上是王牌等級的外籍投手，尤其是以先發為主；只要不遇到四連戰，三位洋投輪番上陣，當然勝券在握。只是這樣一來，本土投手既缺專業教練調整，又無法下放二軍提供實戰經驗，讓原有的實力也只能退步無法進步，遇到狀況也很難補起漏洞；結果當然是日漸失去舞台，就算本是國家代表隊等級的投手，也僅能紛紛自第一線退下。在只有五十場左右就決定總冠軍戰門票的狀況下，當然能贏一場就是一場，身手好的本土投手也有可能因為訓練不足，加上出賽過於頻繁，而提早掛出免戰牌。結果呢？我們可以算算參加2004雅典奧運的投手有多少是剛進職棒、有多少是成棒選手、更有多少是在海外接受更高挑戰的選手，就可以知道目前賽制對「培育本土投手」佔有多大的重要性：當然是很少。

再者，三天打魚、兩天曬網的結果，則是【打者調整不易】。一週比賽就算是最密集的四連戰，可能是被安排在禮拜二、禮拜三跟禮拜五、禮拜六，更不用說前一週與下一週很可能是鬆散的三連戰，禮拜四、禮拜五與禮拜日。狀況好的打者，很可能好個一兩天就休息一兩天，讓手感沒有辦法因為賽程的延續而維持住；狀況不好的打者，也會因為比賽密度與強度的不足，只靠著打網子就能上場有好表現。當然前面提到的投手問題也會間接影響到打者，由於外籍選手常是年齡較高、經驗豐富的投手，與年輕打者硬碰硬的機會減少很多，更别提一旦先發洋將出了問題之後，接手的本土投手狀況不佳，讓打者幾乎僅能靠天份、經驗與狀況（甚至是運氣）發揮，自然沒有辦法自我挑戰到更高的境界。

更不用提在既有指定打擊、又可以靠一年一聘的外籍選手支撐大局時，教練在戰術、選手狀況與其他部份，只要中規中矩就能發揮戰力，而造成的實力停滯。先發投手群每週固定的出賽，讓選手可以簡單控制狀況難以維持的打者擊球能力；打者又在無法每天遇到實力高強的投手下，又缺少適當的制度（像是球員交易、二軍、自由球員…等等）下，大多數無法將自我提升的意識與旅外球員比較，自然整體實力雖然一年一年有較為進步，但仍然沒有大幅提升的機會…

問題有這麼多，難道更改了賽制，就會有所改善嗎？

我們先假設新的賽制要怎麼規定比較緩和好了。目標如果放在「與日職看齊」，就像日職將眼光放在大聯盟每年162場比賽一樣的話，希望十年內，中華職棒可以一年有140場比賽。當然這不是一時半刻改變的了的，所以我們先假設新的球季每隊可以有120場比賽（比韓職要少，他們有133場），而且較為密集地分佈在三月至九月，外籍選手的使用也依照現況，維持在三人。這樣子的話，每週都將會是所謂的「四連戰」，如果上下半季間有空檔，有部份賽程還將被排為「五連戰」！

假設球迷依舊熱烈進場、聯盟有足夠人力、裁判人數與素質沒有問題…咳。再來按照合理的推論，會發生哪些事？

首先，每個球隊都應該要增加人力，尤其重點會放在本土投手的質與量。由於每周比賽增加到四至五場，就算外籍選手三人都是先發型投手，都還會有至少有「第四號先發」、「第五號先發」、二至三位「中繼投手」、「救援投手」甚至在差距拉大時派上的「消化局數投手」的空缺。這些人限於規定，當然是只能用本國籍的投手擔任，這樣不但會讓現在無法上場的本土投手們增加釵h上場機會，球團也會更注意本土投手的來源與培養，而不單只是將目光放在立即可以上場的即戰力－因為即戰力一年就是那麼幾個，絕對不敷這種賽制下的人才需求量。

再來各球團將要考量到的，會是各個位置的替補選手與板凳選手的深度。在這裡解釋一下所謂「替補選手」與「板凳選手」的差異，前者指的是因為要因應密集賽程所造成的疲勞度，在先發選手完成適當任務後，在球賽後半能夠上來替換掉先發選手的球員們，甚至在延賽造成的雙重賽（一日兩賽）中，也會有吃重的表現；至於後者則是更少上場的選手，但是由於替補選手的大量使用，會讓各球員的負荷平均提升不少，也會有受傷機會的增加，這時雖然替補選手會補起先發選手的位置，板凳球員們也應該要適時補起替補選手的洞。

而密集的賽程，將讓打擊者更能讓自己的狀況維持在高峰，就算是落入了低潮，也比較有機會以戰養戰，造成投手極大的威脅。為了更有效率地解決打者，投手將學會怎麼調整並加快比賽的節奏，以及從各方面加強球速、控球與變化球等武器；也因為非先發選手的密集出賽能夠快速累積成績，會讓目前「先發」、「板凳」兩大族群的實力接近釵h，除了讓跑在前面的優秀選手要自我提升，也將提供機會給成績較差的球員，激勵他們提升自我，在達到球隊的要求後，爭取更多的機會。

在投手與野手的質與量不得不增加時，教練除了將先發九人安排好之外，怎麼調節先發選手與其他選手的出賽頻率及狀況，會成為一大新課題。這時現有「每隊二十五人」的規模，將成為教練團與選手的限制，因為僅僅「堪用」以上等級的投手，就將佔掉十個名額；整體選手名單的配置，將更像目前國家代表隊的陣容－而且是都有上場機會的。這時球團必須正視「球探部門」、「選手培育」與「球員交易」等議題，才有可能增強自己的實力，進而應付新的賽制。當然，如何安排這二十五人之外的球員？自然會有二軍制度出現，讓無法在季賽露臉的球員們，也能藉由各球團間的訓練賽事（這個制度比較像日本二軍，比賽可能門票都不一定會收費，主要目的是以訓練球員為主）累積經驗，或是讓表現不好的先發選手下放調整。

當然因為如上所述，場次增加將增加球員的質與量，一方面球賽的精彩程度也有機會吸引更多球迷入場。與現在的賽程相比，「多到滿出來」的棒球比賽，也將成為社會議題之一。現在的球迷得一邊看著賽程表，一邊找自己所在地到底到什麼時候才會有比賽；但是當比賽多到一個程度時，等於整個棒球比賽的勢力範圍將擴張至一般人的生活之中，球迷便不需要等待特殊時機才進場，消費型態也將會從「挑球隊」改變成「挑地點」，也就是挑自己近的球賽去看，因為幾乎每天都有球賽在三個不同地區進行，可以成為當地居民生活的一部份。這樣子「屬地主義」便能順理成章，只是終究還是會有「超級吸票機」的比賽，則是無可改變的結果。

那麼回到我們的主題：一年120場、安排在三至九月間的賽程，會不會太密集了？最後作者僅提供美國職棒目前從Single-A到Triple-A的賽程資料，讓各位與中華職棒比較，答案自在你我心中。

註一：此為2004的賽程制度，觀眾人數的統計為2004/7/29之前。
註二：釵h小聯盟並非持續生存，目前列出為現存聯盟的成立時間，而不是最早的成立時間。像德州聯盟應該是1888-1890、1892、1895-1899、1902-1942，以及1946至今。

在「中華職棒初代目」的謝幕式與奧運、棒球與中華隊！這兩篇文章中，提到了許多老球迷記憶中塵封已久的資深國手，也讓很多新球迷不清楚這些曾經為國爭光的球員們，到底來頭為何、曾經在哪兒發光發熱過，跟他們現在在做什麼。當然有些前輩們，目前可能已經不在棒球圈中，也不見得固定地在某個地方有著穩定的職業，但是我們還是盡量讓資料更詳細。

先不談吳祥木、林家祥兩位勞苦功高，現在又是棒界大老的教練。以下依照投手、補手與內外野手的順序，一一為您介紹：

投手部份
當年在吳祥木總教練的堅持下，只帶了五位投手出戰。其中郭泰源、莊勝雄之後都成為第一批轉戰日本職棒（加上郭源治，人稱「二郭一莊」）的球員。除了下勾投手劉秋農後來加入日本業餘樂器隊後，與國內棒球界較無接觸外，投球時霸氣十足的涂鴻欽，也在告別三商虎隊後，離開了棒球界。

捕手部份
1984年的奧運，有曾智偵、涂忠男與後來奧運奪銀的「三朝元老」江泰權三位捕手入列。曾智偵直到二十年後的今日，都還是以現役球員的身份在場上奔馳，涂江兩位則各自邁向教練之路。

內野手部份
當年人數最龐大的內野手們，目前幾乎全部轉任教練職位。當然趙士強是最早從球員身份轉任至行政人員的例子，也在管理職上有了自己的一片天空；年輕球迷比較不熟悉的楊清瓏，目前則在棒協擔任重要的情蒐小組成員，必需飛來飛去觀察球員們的現況；同樣也許讓年輕球迷不是很熟悉的葉志仙與林華韋，則分別是擔任甲組勁旅：中興保全與富邦公牛棒球隊的總教練一職。至於對自己生涯很有規劃，說只打五年就只打五年的吳德生（後改名吳俊達），則順利轉進職業生涯更長的職業高爾夫球界。

外野手部份
除了李志俊目前狀況不明之外，其他當年的外野手們，現在都在國內擔任教練之職，並以已經獲得三連霸的兄弟象隊總教練林易增的戰績最為輝煌！至於目前身份是「日安你好」義式咖啡的老闆的李居明，空閒時仍會在「大魯閣棒球打擊場」擔任客座教練，並且與年輕一輩的職棒球員常有互動，人雖不在棒球圈內，卻依然心繫棒球。

以上二十位的第一代奧運奪牌（表演賽的銅牌）國手們，可以說是為台灣的棒球注入了一記有力的強心針！讓台灣棒球界在四年一屆的奧運上，肯定了自己的實力，後來棒球界的持續發展，也讓這些球員們能將興趣與對國家的貢獻，延續球員身份之後的下個階段，以教練的身份來指導後進，甚至能接起各種行政類的工作，以身體力行的方式推動國內棒球運動！

現在再度興興向榮的棒球界，加上時隔十二年後再度能在奧運上看到心愛球員表現的我們，實在應該在懷念往事的同時，再為這些棒界大老們的過去與現在，給予十分的肯定！

對台灣來說，四年一次的奧運，不僅僅是全世界的運動盛事之一，更是棒球這項號稱是「國球」的運動，成長、壯大與否的戰力指標。經過2003亞錦賽的英勇奮戰，今年在雅典舉辦的第二十八屆奧運（Athens 2004），又勢必將成為國人的目光焦點！

首先我們花點時間瞧瞧「棒球」在奧運中，是花了多少時間才成為正式的比賽項目。

第一屆的奧運於1896年舉辦，地點就是這次2004奧運的主辦地：Athens（希臘‧雅典）。當年僅有14國參賽，241位運動員（全部都是男性），9種運動與43種比賽項目而已。與今日（201國、10,500運動員、28種運動、21,500位記者、45,000位保全人員…）相比，規模可以說是相差甚遠！但是由於當年棒球在美國也剛在起步階段，目前NL、AL兩聯盟的架構要到1903年才開始，所以自然在前面幾屆奧運中，沒有棒球的身影。

而第一次在奧運比賽中，出現「Baseball」的字眼，則是在1912年的Stockholm奧運。如果用中譯可能大家就會想到，Stockholm就是「斯德哥爾摩」，乃是瑞典的首都。當年參賽的國家數有28國，2,407位運動員（僅有48位女性）；這也是奧運第一次將「棒球」列為「奧運表演賽」（正確用字是Olympic exhibition games）。表演賽有多麼不正式？當年美國派出代表隊參賽，而瑞典代表隊在一旁看過美國隊的練習後，確定幾乎沒有機會獲勝，便與美國情商，借了一投一捕到瑞典隊中，才進行比賽。當然美國還是秋風掃落葉般地以13比3的比數獲勝，也成為棒球在奧運中的第一個比賽獲勝隊伍。

棒球第二次出現在奧運中，則是在1936年的Berlin（德國‧柏林）。只是這次還是僅有美國隊參賽，地主國其實沒幾個人聽過什麼叫「棒球」，因此連派出球隊的動作都沒有，便由美國隊一拆為二，在聞風而來想見識一下「棒球」是什麼的十多萬（至少超過十萬人，一說十二萬五千）德國觀眾前，進行了一場名副其實的「表演賽」。

不過下一屆的奧運，預訂於同樣十分風行的日本東京舉辦，因此地主國也爭取是否有機會在1940的東京奧運中，將棒球列為正式比賽項目的討論。不過因為二次世界大戰的展開，也讓1940、1944這兩屆的奧運停辦，也喪失了第一次將棒球正式納入奧運的機會。沒想到這一延，就拖了五十年…

在1948年，奧運重新於London（英國‧倫敦）舉行之後，棒球也以「Olympic exhibition games」的角色，出現在1952的Helsinki（芬蘭‧赫爾辛基）、1956的Melbourne（澳大利亞‧墨爾本）、1964的東京奧運中。但是1984的Los Angeles（美國‧洛杉磯）與1988的Seoul（韓國‧漢城）奧運舉辦地，都是棒球十分風行、甚至幾乎是全國焦點的國家，因此也將棒球列為「Demonstration Olympic Tournaments」的「奧運示範賽」項目。

實力堅強的中華代表隊，當然不會在這兩次重要的比賽中缺席！在1984奧運示範賽中，中華隊先在準決賽中輸給該年的金牌日本隊（陣中有宮本和知、秦真司、廣澤克己、荒井幸雄等名將），卻沒有放棄奪牌的機會，隔天再以實力擊敗南韓，奪得銅牌！但是1988年雖然以號稱「歷年最強的中華隊」出征，奧運前的世界盃還都能奪得第三名，卻以連敗三場的悲慘結果「兵敗漢城」，是近年中華隊少見的慘敗例子。

1992年的Barcelona（西班牙‧巴塞隆納）開始，成為奧運的正式競賽項目！這恐怕也是中華隊球迷無法忘記的重要國際賽之一。

1992，Barcelona。多少人半夜起床為一夫當關的郭李建夫加油？又有多少人還記得郭李那顆投到後方觀眾席二樓還是三樓的超級大暴投？當然大家印象最深的，還是中華代表隊在「棒球」第一次被奧運列為正式比賽的成績：金牌當然是業餘棒球霸者、一場未輸的古巴拿去了；銀牌則由當年同以五勝二負（八隊循環賽，各賽七場）闖進的日本、中華與美國擠破頭來搶，最後不用我提醒，中華隊在準決賽中，以5比2的差距擊敗強悍的日本隊（後來把氣出在美國身上，以8比3拿銅牌），獲得銀牌！

但是這批銀牌國手回國後，讓全民的焦點集中在職業棒球上，一方面帶起了國內第一波的職棒熱潮，另一個角度看，卻也種下了十年不振的衰敗時期。就因為1988輸得難看，國內棒球界才會在第一時間就做好準備，將中華隊成員來個大換血，並且做計劃性的培訓，並在三年多的時間內，重新建立了一支技術與默契均佳的銀牌隊伍！但是當奪得銀牌回國後，這批球員紛紛因為各種原因，不名譽地幾乎完全在國內棒球界「人間蒸發」，不僅僅讓所有觀眾球迷忿恨地拋棄了棒球，也讓國家代表隊的薪火無法傳承，經驗也幾等於無…

1995年的亞錦賽是隔年Atlanta（美國‧亞特蘭大）奧運的資格賽，中華代表隊的第一目標當然是擊敗韓國、與日本攜手邁向奧運；只不過由於前述的理由，這批些不上前輩們的小球員，遭到韓國對在一週內分別以5比15提前結束、5比6一分落敗的悲慘經驗後，日後各自進入職棒。在1996的亞特蘭大奧運中，擠掉中華隊進入奧運的韓國，僅能以帶著在八隊中名列第八的安慰獎黯然回國；日本雖然越不過古巴這面大牆，但還是擊敗銅牌的美國，獲得銀牌。

2000年在Sydney（澳大利亞‧雪梨）奧運，可以說是非常重要的分水嶺：在該年奧運棒球賽事中，允許職業球員的參賽！也因此，在前一年爭取奧運參賽權的1999亞錦賽，職業選手也應該要變成中日韓三個國家代表隊的強力支柱…只是真正落實這個想法的，只有幾乎都是職業球員（十九員職業球員）的韓國隊。由於日本隊認為似乎不需要派出全精英對付中韓兩國，因此在二十四名選手中，僅有八位來自職業球隊；至於正值低迷期的中華職棒，兩個聯盟也僅有八名選手來自職業球隊（日職退役回國的老將郭源治，還留有出賽兩場、2.57的防禦率，辛苦您了）。

只是這樣子的中華隊陣容，加上臨危受命的教練團們，仍然拿出了最大的鬥志，對幾乎是南韓職棒明星隊的比賽，在拼鬥到延長賽的第十一局時，以再見安打的4比5飲恨；而在決賽對決日本，也是燃燒到九局下半，又以再見安打的1比2輸球…無緣進軍奧運。

只是本屆奧運中，僅派出以3A為主、2A為輔的職業球員陣容，美國隊就以0比4終結了古巴的國際賽霸業，也造成古巴國內批評聲浪不斷；而當南韓隊再次以職業明星隊出征，以3比1的比數擊敗日本取得銅牌後，日本上下當然也對空手而回的結果相當不好過，便在此時重下2003亞錦賽華麗陣容的前因。

再來，當然就是幾乎能驚天地、泣鬼神的2003札幌亞錦賽了。這次爭奪的是近日眾所矚目的2004雅典奧運參賽權，當然過程不用再次多說，由於賽程安排在職棒正規賽之後，因此中日韓三國幾乎派出了國內的職棒明星隊，都希望能為國爭光！

三強中僅兩雄出線，現實當然是殘酷的，只是角色與四年前互換。

2003/11/5。十局下半，張泰山被保送、彭政閔擊出安打、高志綱在兩出局後擊出越過三壘手投上的高彈跳再見安打時…一切都已幾成定局，中華隊進軍雅典奧運！雅典，八月見！