一根球棒、一顆球、場地、十八個人與複雜的規則，就可以構成一場正式的棒球比賽。但是棒球與幾乎所有的熱門運動不同的是，沒有到比賽結束時，不會停止；當然比賽在哪一局、多久時結束，又是規則的複雜所在。而在一場比賽的過程中，投手投出的每一球、捕手的回傳球、野手的每一個動作，都有可能對球賽造成影響。因此，「棒球只有結果論」、「棒球是團隊的運動」、「棒球是兩出局後才開始」等名言，就連沒有看過棒球賽的人都或多或少聽過看過。

只要有點耐心，可以不用拿著放大鏡，就能體會到棒球的細膩。同樣的投手面對同樣的打者，也陪n花五個球數才能讓這個打席有結果，但是很可能是五種球速、五種位置或五種球路；但是當五球全部是同樣球路時，也是特殊到令人訝異。也酗@開始看棒球的人不見得分辨得出這些地方的異同，似乎怎麼看都只是一個人把球丟到另一個人的手套裡，只是中間再多個人試著去用棒子打到球而已…但是看多了、看久了，就越來越曉得一件事：棒球是千變萬化的！

在這些變化中，教練們試圖找出經驗上的規則，讓所屬的球隊能夠贏球；老闆們希望藉著球探的眼睛與數據，判斷是不是有機會爭取到值得養成的年輕人（或經驗豐富的明星）加入；球迷們則希望讓自己浸在各式各樣的統計數據中，試圖說服自己或他人，自己所支持的球隊是最好的。因此，「打擊率」、「全壘打」、「打點」、「防禦率」、「勝投」…這些名詞，也偷偷地進駐各種媒體的各個角落，讓球迷與球迷、球迷與非球迷之間，構成了溝通的橋樑。

只是，棒球是三人出局的運動。

如果從這個角度看起來，其實「出局數」是最能傷害攻擊方的數字，而「上壘數」則是對守備方最頭痛的問題。每一個局不管時間打多久，先攻後攻的雙方，也只有三個出局數的機會而已；但是上面隨手列出的五種一般人最常拿來衡量球員能力的數值，卻沒有辦法反映出這個現象。用簡化後的狀況來看，如果要拿一位一年三百個打數、一百支安打而且有八十分打點的球員，跟一位一年同樣是三百個打數、九十支安打、六十分打點的球員互相比較，似乎還少了一些東西。對，保送呢？

保送有那麼重要嗎？

保送目前沒有重要到比安打還值錢，但是在目前常見的分析中，絕對是容易被忽略的數據之一。如果在上面兩位球員上面加上保送的數字，前一位是三十次，後一位是六十次的話，雖然前一位打者的打擊率（三成三三）要比後一位打者的打擊率（三成）要好很多，但是出局的機會卻以六成零六的機會，高於五成八三不少。反過來說，前一位打者的上壘率是三成九三，而後一位則是四成一七，若用「出局數＝球隊損失」的角度來看，後一位打者是對球隊的傷害比較少，或是，對球隊的貢獻比較大的。

那，打點呢？

相對於打點，得分又是另一個容易被忽略的數據之一。說起來，得分應該是打擊者在上打擊區前的終極目標，怎麼大家比較看重打點呢？也閉O擊出打點的人比較容易被視作是英雄，但是除了可遇而不可求（意思就是機率很低很低）的全壘打之外，要有打點一定是因為前面有人上壘！那麼在三人出局以前，是應該希望球員得分多呢，還是打點多？應該是希望球員安打上壘呢？還是不管安打還是保送，上壘再說？

再回過頭看投手，勝投或是防禦率代表一切嗎？

勝投的判定多少有運氣的成份在內，尤其是在紀錄還沒有太完整的台灣。最常見的現象，是上來救援的投手如果把領先的分數搞丟再守住，隊友再把分數得到，這位投手在紀錄上不僅不會被記為救援失利，反而從事後看還是拿到勝利投手的英雄。當然不會天天過年，但是每年的勝投王除了跟自己的實力有關，跟所在的球隊打擊、防守與牛棚投手的能力也有關；因此我們當然可以先把它放一邊。

那，防禦率呢？

與防禦率比較起來，我想先介紹在國外很多Fantasy Baseball玩家已經非常熟悉，但是國內不太有人提到的統計數字：WHIP。它的原名是Walks + Hits allowed per Inning Pitched，就是平均在每局裡，讓打者以保送與安打上壘的數字。如同前面所說，不管打者是怎樣上壘的，只要是上壘就會造成傷害。光看防禦率，可能會被這位投手所在球隊的防守能力所誤導；失誤後造成的失分很難說是投手還是野手的問題，但是回到前面所說的「只要上壘就是造成傷害」來看，去觀察一個投手的WHIP，會比其他數字要踏實很多。

很複雜，對吧。

只是想強調一個想法：不管數據的目的在哪邊，是不是應該回到棒球的原點：「一局是三人出局」來思考，這些數據的有意義或是沒有意義呢？每個人都會有每個人不同的看法，因為每個人雖然看到的棒球賽是相同的，體會卻有可能因為背景、立場等的不一樣而有很大的差異。但是，請注意到最基本的規則所代表的重點：出局就是傷害、上壘就是成央B每位打者的目的都應該是得分。也閉蛪禨噶E，但只是想強調這些不很明星的數據，以及提醒另一個觀看數據的角度。