另外，為了防止插隊或是一個人佔十個二十個排隊位置，發放號碼牌也是一種方法。但是號碼牌與前面排隊的規劃有點互相不相甘，因為要是隊伍路線規劃得好，號碼牌發了反而麻煩。但若腹地夠大，可以讓一群人亂糟糟而不會影響到週邊，倒是可以參考一般銀行發放號碼牌的方式，增加一台跑馬燈與發放號碼牌的機器，順著號碼牌叫號購票，也無不可。

另外，前面有提到我們線上購票的方式，就是很簡單地拿著領票編號跟密碼到現場「領票」，然後再「入場」。那，既然有編號跟密碼就等於是入場的保證，那如果不要「門票」的話，是不是少了很多事？少了印票、包票、換票…這就是Ticket@Home的觀念。使用者可以自己在家裡把門票印出來，帶去球場，讓工作人員利用工具（國外是像捷運入口加刷條碼的方式）去判斷該票券是否正確，就可以讓觀眾入場，觀眾再利用票券上的座位資訊找到自己的座位就好。至少我在San Francisco就是這樣子看到球的。

好吧，那有個問題，入場處我們有這樣子的設備嗎？沒有。要是不用設備用人員解決呢？當然可以，但是這又會牽涉到「聯盟票務組」、「球團」、「外包」幾個關鍵點，恐怕也不是一時半刻可以搞得定的。

在美國，也是就我所知，季後賽並沒有全場半票的開放，而且是一個蘿蔔一個坑的方法；也就是半票只有在某個區域（通常是票價最低的地方）販售，小朋友要是要座位也必需另外買票的方式。這種方法的考量，主要在於「季後賽與推廣無關，要坐在座位上看的人就要買票」的想法，其實也沒有問題。只是國內觀眾能不能接受這種說法，與有關單位敢不敢實施，反倒是比較有問號的地方。

聯盟票務網頁上只有「…殘障者皆可以憑證購買內野半票進場…」的資料，連球場怎麼去，有哪些地方可以讓他們進場（啊我忘了，連球場平面圖都沒有怎麼會有這個…），以及劃位時殘障票要怎麼購買、怎麼入場都找不到，事實上…除了網頁沒有寫之外，實際問過的結果，是沒人真的曉得。

沒有人說殘障朋友就不用看球了，但是真的很麻煩！場外沒有專用電梯、進場又不確定坐哪邊好（雖然最後一排已經是加大的殘障座位，但是很多沒禮貌球迷佔了位置就是不讓），這樣怎麼可能讓行動不便的球迷培養出看球的興趣來？更不用說排除萬難到球場了！

簡單說，週邊標示清楚，文字說明完整，服務人員都曉得怎麼處理，暫時也就夠了。