李明哲專欄 軟體工業、程式腦力消耗品與價格

word不是隨便人可以做的. 當初也是爛得可以…
不過不能這麼說, 因為現在的word的確是很好用.
有不要錢的word嗎? 有. 德國有家公司StarOffice(如果我沒記錯的話)
以前是出在unix-based system上面的office, 而且免錢
只是要安裝要花很多時間, 還得先裝X-Window…
當時可不像現在, RedHat Linux光碟一放, 啥都灌好了
要花很多trial-and-error的時間去try顯示卡等東西
還要用很麻煩的文字介面去安裝, config…

game呢? 有陣子一堆人做(pc game), 因為可以賣錢
CD-R普及後, 這行就沒那麼好做了, 因為很多人直接燒, 不買
跟音樂CD面臨到的問題極像. ”智價”如何收費?
一個team辛辛苦苦做出來的遊戲(就算是消耗品好了)
跟一個team辛辛苦苦做出來的專輯, 在光碟機人手一台的狀況下
怎麼維持原本的經濟模式?
除非每個國家都跟德國一樣, 叫光碟機生產商賠錢給唱片工業…
(台灣? 喝)

網路普及, 頻寬比較ok後, 線上遊戲又正處於一窩風的狀況…
光路邊的公車上, 就可以發現一堆新的, 沒見過的國內國外線上遊戲開張…
國外聽過最早的是Ultimate OnLine, 一家叫做Origin的公司寫的”創世紀”
(現在是 Electronic Arts Inc. 一下子查不到原本公司名字…)
從Ultimate I 一直出到不知道幾去了, 後來就放在網路上收費營運
現在是 www.uo.com 有興趣可以上去看看

但是, 難道這種線上遊戲誰做都會賺嗎?
哈哈, 當然不是, 等三個月半年看看誰會消聲匿跡吧~


那我們做的東西是像word還是像game?
還是都不是? 無法用這種歸類法歸類?
那我們要創造的東西又是?

十七講的”網際網路上的誠品”也酗ㄗ獄簹熄K切
但是應該就是那樣的意思…
我再想想要怎麼表達比較好 :p

—————————————————————-
【專欄 / 人物專訪 / 專題】
‧李明哲專欄 軟體工業、程式腦力消耗品與價格

http://www.ithome.com.tw/Column/MJLee/20001228.html

引言:程式腦力消耗品,這個名詞可能很多人都會覺得奇怪。腦力消耗品
在筆者所意指的是類如電玩遊戲 pc games。

內文:一個 pc game一再被使用後,玩者在熟悉之後,很快就會沒有新鮮
感了;這種感覺好像是玩者吃掉了電玩設計者在研發遊戲時所投注的腦力
,換句話說,注入在電玩遊戲的腦力是可以被消耗掉的。

同樣是軟體,同樣是程式碼所組成的產品,將pc games和我們工作時所常
用的軟體如Microsoft Word相比,就可以感受到這兩種產品不用的被使用
心情。

Word使用得愈久,愈上手後,愈會感到愛用和順手,一點都不會有消耗品
的疲備感覺;這和玩pc games的消耗感覺是大大不相同的(最好Microsof

t都不要推出新版本,不然又得花時間再學新用法)。

用實體的世界來對比(雖然不是太類似),pc games和Word可比為報紙和
百科全書。百科全書,用久之後,愈來愈好用,甚至會有一個好書架來供
者;而報紙在看完後,大概就準備回收。

然而,正是消耗品這種特質,報紙的發行量是巨大的,看報紙的人是極多
的,撐起報紙產業的規模也是愈來愈大;從這個對比看起來,百科全書的
產業規模是小兒科。

軟體產業如果想要能有愈來愈大的發展,如果想要藉此撐起一個龐大的產
業,想要能有很多的從業人員,想要成為一個國家重要的經濟數字,那就
得非向「報紙式」的程式腦力消耗品的方向前進不可。

工具性的程式軟體,雖然也可以有很多人使用(想想Microsoft Word),
但若和可以被消耗的程式軟品如 pc game相比,可能是小巫見大巫。可以
被消耗的東西,產品的汰換速度才能不斷增加,消費者的欲求才能被刺激
出來,才能行成一種良性的正面循環,成為一種大規模式的產業。

程式腦力要能成為消費品,價格是一個很重要的因素。一份報紙如果賣個
五十塊,看的人可能不多。如果被某一天的新聞吸引,買了,或釭漲?
人會收藏報紙。正因為報紙的價格是人人都負擔的了的,所以形成mass m
edia,成為消費品。pc game 如果想在這個社會上形成一種共同的大眾經
驗( mass experience),形成社會大多數的人願意掏錢出來分享的社會
共享經驗,價格也一定要向報紙的模式看齊。

一旦腦力消耗產業形成,天然資原就不一定是一個國家的競爭優勢,因為
能生產程式腦力消耗品的,靠的是一顆顆的人頭。這時,一個民主、開放
且具異質包容性的社會文化結構,可能更是重要的決戰點。


KT Chiu
拓連股份有限公司
Tel: 886-2-2777-2329
Fax: 886-2-2751-7442

中文網址正熱?看了就不爽

什麼”中文網址正熱”, 還不是炒出來的?
難道真的那麼好用? 那麼好記?
當初新加坡那邊在推中文網址時(如果我沒記錯的話, i-DNS)
就發現有幾個一下子就很容易想到的問題

1. 中文打字那麼簡單的?
隨著網路的推廣, 學生不會永遠是網際網路使用者的主力. 打字快的
人是誰? 就是那些有能力有時間練中打的人, 尤其是學生. 會有越來
越多比較”高齡”的使用者加入, 而這些使用者很可能只喜歡用英打…
因為英打比較簡單, 至少鍵盤上有字… 這些人真的會比較喜歡中文
網址? 難說

2. 繁簡體難統一
結果是沒有辦法統一沒錯. 所以, 以後難道繁簡體都要註冊一遍? 難
道申請了toLink.com.tw之外, 還要另外申請拓連.com? 然後還要再一
個簡體的domain name? 沒有啥道理吧… 那海外人怎麼辦? 如果不
知道拓連是要用繁體還是簡體怎麼辦? 都打試試? 那為啥不用標準的
英文網址?

3. 國際化觀念難改
弄了半天, 現在還是有很多很多很多人 喜歡用.com而不是.com.tw
或是.com.cn… ”看起來國際化嘛” 那麼這麼說來, 拓連.com就很國
際化? 殺了我吧, 外國人會打這種網址? 哈. 那麼, 希望有國際化觀點
的公司, 真會用中文網址? 難說, 就算加上地域情結因素也很難講.

4. DNS處理問題
所有的網路上的”地址”, 基本上都是以xxx.xxx.xxx.xxx的ip型式承現
把toLink.com.tw -> 210.201.79.69這個步驟, 要經過dns的處理…
Domain Name Server, 網域名稱伺服器. 很難說DNS已經完全克服
中文的問題, 也很難說所有的大DNS都容閉Y個規格的中文域名…
尤其在Big-5與GB碼都沒解決的狀況… 誰知道是繁體還是簡體? 又
有誰能保證中文domain name在放到英文作業系統下沒有被拆開的
風險? (比如說, 其實除了中文系統的使用者外, 其他人看到的中文都
是一堆亂碼)

5. 大中國情結發酵?
原本推中文網址, 是希望”大中國情結”發酵; 如果中方願意大力支持
中文網址, 一起將”中文”殺成英文外的第二號強大語言勢力, 也麥?
真有炒熱的空間. 但是基於上面的一堆理由, 以及看不出來這個大中
國圈圈的真正實力者(中?官方一類)有注意到的可能性, 實在是很難
真正看好…
—————————————————————-
‧中文網址正熱,全球資訊網 .com叫價100萬美元

電腦報記者 / 陳曉莉

取得VeriSign Global Registry Services (VGRS)中文網址系統註冊授
權的寰宇科技,日前在網站上公佈了出售的中文網域名稱,包括中國網.c
om、亞洲網.com、宏碁.com等中文網域名稱皆在其中,而匯豐銀行.com及
全球資訊網 .com則叫價至100萬美金。

‧ 匯豐銀行.com、全球資訊網.com叫價百萬美金

寰宇科技表示,寰宇接受委託,將客戶所申請的中文網址與要價免費公佈
在網頁上,如有買家對某網址感興趣,便可通過寰宇查詢賣方的背景資料
,買方可直接與賣方連繫。而交易達成後,寰宇則向賣方收取1%的介紹費

寰宇科技網頁上公佈的中文網域名稱,包含了簡體中文(GB)及繁體中文
(Big5),這些網域名稱的種類不一,例如電腦相關字詞,或是中國省份
名稱,售價由美金 1000元至100萬美元不等。

‧ 消費者有多種中文域名的選擇

上述進行交易的中文網域名稱是由VGRS系統所提供的,為現階段全球出現
的3套中文域名系統之一,另外兩套系統則分別為新加坡的iDNS,以及TWN
IC與CNNIC共同開發的兩岸互通機制,但迄今尚未確定那一套系統會成為
標準。

除了 VGRS外,TWNIC也推出了中文域名的預註冊服務,而iDNS也可能在近
期便推出中文域名註冊服務。

事實上,微軟董事長比爾趙鬫b面對有人要出售以他為名的billgates.co
m英文網域名稱時,便曾表示,同一個網站可能擁有好幾個不同的名稱,
單一的名稱不見得如想像中值錢;此外,對於網域名稱的未來發展,他則
認為網路會愈來愈個人化,不經酗[,使用者鍵入的網址可能是離他最近
、或最常連結的網站,這樣一來,大家都可以登記同一個網址,只是依使
用者的個人設定顯現出不同的網站。

當時, billgates.com的求售價格亦為美金100萬。

相關網址:
中文網域名稱仲介網頁 http://www.chinese-dns.com/sales.html
寰宇科技網站 http://www.chinese-dns.com/


KT Chiu
拓連股份有限公司
Tel: 886-2-2777-2329
Fax: 886-2-2751-7442

給樂融的建議

> 哈哈哈
> 你老闆若真有興趣
> 可以專攻發行經銷啊
> 其實我們碰到的最大問題也是通路這一部份
> 目前如無問題是跟音樂地球村總代理
> 走網路下單7-11取貨
> 以及7-11同時販售
> 但是我終究還是在乎實體唱片行能夠販售
> 放棄總是怪怪的
> 你有何建議

建議不敢啦, 只能說表達一下自己的看法… ^_^

以我對某些唱片行的了解, 在實體唱片行的某些點做販售, 並不一定
是光靠毛利淨利換取利潤; 金流帶給業主的現金動支與影響力在某
些時候要比唱片本業要更能獲利… 但是, 前提當然是要在”唱片能賣”
的狀況下才有用… 我不確定這部份是不是大部份的實情, 但相信不
是所有單位都降子搞的… :p

而目前台灣的狀況, EC並不是真正ok… 包括基礎建設, 使用者認知,
金流機制, etc. 要指望在網路上真正獲利, 這段時間(也酗@年, 也?
五年, who knows?)真正從使用者身上拿錢是很困難的, 不管是賣書
還是賣CD… :) 所以我覺得通路走實體應該是不可放棄的吧?

再說回網路上賣CD. 如果之前的資訊沒有錯, 音樂地球村與7-11談的
case及其本身, 有幾個問題
1. 他們並沒有簽約, 或者說, 7-11不與任何廠商簽約, 說了就算
2. 7-11通路的抽成比例高
3. 地球村本身物流成本高
(上面兩個東西加一加, 已經保證沒有利潤, 甚至是賣一張賠一點)
4. 音樂地球村的經營者本身可能對網路(技術)有點過於樂觀

不過, 如果這部份中間有隔一個地球村, 應該不太會吃虧到… :)
****
胡思亂想該停一停了, 下面才是真正看法… :D
(以長期來看, 非短期獲利… )
****
1. 大家加油, 撐過這段日子(廢話, 我也相信你那兒沒問題)
撐過這段時間就有辦法沒錯, 但是我現在擔心的是撐過去之後呢?
自己的實力是否為大環境所需要, 跟冰河初期到中期大環境有何
改變與怎麼因應等… 所以,
2. 掌握內容來源, 並加以調整
調整到怎樣? 當然是調整到冰河中期可以過活(食量小, 耐寒), 並且
保留潛在基因的多樣性… 降子有比較高的可能會在冰河末期/大地
回春之時有能力或可能性擴張地盤/繁衍
如果套在貴公司的行業上, 就應該是四處搜尋音樂創作的可能性,
並以某些方法加以掌握; 更重要的是, 我覺的啦, 多樣性. 恐龍一隻
隻地掛點/虛弱, 老鼠雖然不會成為萬物之靈(現在啦), 但是卻怎麼看
都很難絕種… 台灣難道永遠都是口水歌與芭樂曲的天下嗎? 中國與
東南亞的資源透過網路應該比較沒那麼困難拿到了…
3. 如果有可能, 站住通路的一部份…
這個很尷尬, 有點像本來portal在做的事; 但是最近一些事情又不由
得讓我很縣木/佩服通路… 7-11與博客來為其一. 一手抓著內容, 一手
往通路(內容<->使用者)發展; 而以內容為主, 通路為輔(以後靠通路
時比較好談個好價錢吧), 在網路上往前走… 之所以降子講的前提是
”網路是未來的趨勢”. 而網路上絕對也需要通路去把內容與使用者
做連結… 多了解(不管要不要做)是必需的~ ”我要音樂台”現在有在大
部份的使用者裡建立了知名度與口碑嗎? 每日使用者流量/收聽習慣/
log分析等有做好嗎? (內部文件, 所以我想到就講, 事實如何不知)
4. 增加對大環境的了解
忘了補充, 在我來看, 大環境是指”使用者”(像是氣溫, 水份等決定生存
的條件)及”基礎建設”(地理位置, 澳洲有無尾熊). 而銀河集團好像有
比較強調本身條件上的特性(技術研發, 人才召募, 與不同性質公司聯
姻等), 卻有點忽略掉使用者端的東西… 講多就不好了, 再說吧.
****
大概是降子的想法, 中間還攙雜了一些最近的感覺與想法, 再加上本來就
想到啥寫啥, 所以有點亂, 哈哈.

KT

做有價值的行動

但是 應該頗有用 :p
如果有這樣子的困擾的話 :)

加上一些自己的感想:
專心努力做一段時間之後(通常是告一個小段落)
馬上看看自己的”軌跡”與”出發點與目標的連線”是否重疊…
以免花了很多的時間 去做一些以為有意義卻後來發現很難用上的事情

舉個新鮮的例子
這陣子, 我很辛苦地在畫flash的地圖…
一開始 從只有科學園區的部份 想要擴充到新竹縣, 市
然後 想要往”離開新竹”的方向走… 但是 重要的不止是地圖描繪
還要加上很多裡面的資訊: 景點, 相關資料, etc.

結果 先定下自己的初步目標是”畫好新竹縣+宜蘭縣地圖”後
就很拼命地畫了兩天 把兩個縣的地圖描得差不多了…
然後 為了求效率 在自己很熟悉的狀況下 ”順便”把花蓮, 台東, 屏東,
連威廉一起, 再多花了三四天, 把台南, 高雄, 南投等縣都給描得差不多

了不起吧? 一下子補了一堆東西

但是 為了求效率 一下子做太多的東西 不一定是好事
因為 我突然做到一半 忘記本來為什麼要做這些東西了…
阿華很可憐地收集資料 在我畫完上述縣市(或更多)後
她卻只有收集完新竹+宜蘭的東西…
並不是阿華做得慢 而是我忘記本來的目的 只是”走出新竹”
連最基本的layout, 網頁, 資料庫都還沒有測試 就走得太遠了

難道原本描的東西會沒有嗎? 當然不會.
但是 就結果來看 花了一個禮拜的時間 卻沒有半個ok的成果…
而且雖然原本描的圖後來還是用得著 但是 格式卻可能被大修…

還好 這個時候停了下來(嗯 已經浪費約五天了)
試著想起來原本為啥要做這件事情 為啥要描這些圖
然後 得到一些結論
1. 描這些地圖原本只是要走出新竹
2. 希望用這些地圖 設定好一些flash地圖的格式
3. 試著用手上有的東西 把flash地圖給做好
4. 試著由地圖出發 發展其他相關可能方向

所以呢 就做了一些簡單的修正
1. 暫停描圖 先把描好的圖做到ok
2. 試著往遊覽/美食方向前進
3. 先去新竹縣一趟 收集資料 看看是否有自己做旅遊方面的可能性
4. 做一些旅遊的東西後 再試著拿著這些東西與他人合作
5. 上面的東西除了網頁/資料庫外 試發電子報 與會員保持連繫

也就是最近幾天在做的事情

講了這麼一堆東西
只是想要
1. 跟各位討論一下邊走邊回頭的重要性
(雖然有人說試著揣測未來有點像看著照後鏡開車, 再聊這一點)
2. 順便把自己前一陣子不小心犯的錯跟各位聊一下 並希望自己別再亂犯
3. 檢查自己最近做的事情對還是錯 :p
4. 建議各位看了之後 花幾分鐘呆呆地盯著電腦 想想最近在做的事情
* 為什麼要做?
* 本來是為了要做到什麼?
* 做法是不是最有效率的?
* 做下去會不會有”結果”? (有意義的叫做結果 沒意義就不算了)
* 降子順著做下去 會變成怎樣?
* ”做對的事 不要光把事做對” 但是一旦確定自己在做對的事 就把事做對吧

也釵~齡還不夠 掰不出更多東西
但是 還是跟大家互勉之 :)

^_^

—————————————————————-
‧石滋宜:做有價值的行動

處於十倍速時代的資訊社會中,「行動」是非常的重要,但光有行動是不
夠的,因為不同的做事方式將導致事半平縞蝛峔縞半,兩種孑然不同
的結果,因此,除了行動之外還必需考量行動後是否能更接近你所預設的
目標。

最近有人問我:「為什麼很努力的去做了,卻一點效果也沒有?」我認為
,不僅僅是要去做,而且,還必須去思考有沒有成左漸i能性?認真去檢
討這麼做有沒有接近所預期的目標?如果都沒有,就不應該照著原來的方
式埋頭做下去,應該要放棄原來的做法,試圖找出可以接近目標的「行動
」來。

常聽人說「一分耕耘,一分收穫」,我認為不見得!因為,如果用的是錯
誤的方法,只是離收穫的日子越來越遠,白白浪費時間罷了!拿學英文來
說,有人以瀏覽的方式看了一百部的美國電影,但對英文能力的提昇卻沒
有太大助益,為什麼?因為你只是把它看過,並沒有真正吸收,誤解了學
習語言要「多聽、多看」的真意。我認為,不如先找一部自己最喜歡的美
國電影,將裡頭的對白清楚的弄懂,直到完全理解可以不必再對照字幕為
止,逐漸地一部部累積,你的外文能力自然能提昇。

因此,要達到成奶ㄕO要採取行動,更必須用對方法,當行動離目標越
來越遠時,就應該試圖去「改變」,若是繼續維持錯誤的方式進行,只是
一錯再錯,永遠沒有辦法成央C像很多產品並不是產品本身有問題,而是
銷售的方式錯誤,因此,一直更新產品是沒有用的,應該要找出問題所在
,對症下藥才是。

要知道,用錯誤的方式去進行,是怎樣也沒有辦法將事情做好,不過是浪
費更多的時間及生命。我相信,成左漱H一定懂得不斷地調整自我的處事
方式,直到找出對的方法以達到目標為止,若是一昧拘泥於過去的錯誤決
定,拒絕思考問題癥結所在,這種人註定與成扔L緣!

既然你已經開始行動了,就不要讓行動沒有價值,何不轉轉你的大腦,做
出一個能更接近目標的決定,以最快效率達到成左犒狾a!(盧文情整理

‧若有任何看法或欲轉載文章等,歡迎跟作者聯繫溝通。
 作者信箱: mailto:0001@gccf.org


KT Chiu
拓連股份有限公司
Tel: 886-2-2777-2329
FAX: 886-2-2751-7442

背叛的年代?

天下雜誌在2000年11月份的封面故事,標題是【背叛的年代 你還能相信誰?】宗的,這些關什麼事了?

看到這樣子的標題…真的是感覺很糟糕。在商業化的社會裡,如果是因為自己不行而被迫離開職場,不管是因為能力不足、政治手腕太差,或是別的原因,能怪企業背叛了員工嗎?能用「背叛」嗎?那員工跳槽呢?是不是背叛了企業的栽培?希望大家注意到,我們並不是處在共產社會裡,自由經濟制度下,企業沒有義務要照顧員工一輩子,員工也沒有義務非的待在同一家公司不可。競爭,是成長的一種方法。

如果在一家企業中,某位管理者所帶出來的team,只能為同一個人所用,那代表這位管理者是用人治而非單純的管理;當然,也可以說跟管理的手法有關。但是這樣子一來,難道企業本身不會懷疑這位管理者會有集體跳槽的一天嗎?事實上,在業界並不是沒有發生過,也不能說發生的機會很小。而最近被炒得很熱的知識管理,又是為了什麼?難道換了一個管理者,一切都會改變嗎?為了這種事情,把自己當成受害者,那可真的是自己多少要負點責任了。

而且,拿以賺錢為衡量基準的企業或公司,來跟政府做比較…不是○□比雞腿嗎?(抱歉,有點粗俗了)先不管做得好不好啦,政治,到底是什麼?為大多數人謀福利?那麼,什麼是最好的,應該是要見仁見智吧…光就廢核四這個案子來說,對、不對?非得廢核四不可,而配套措施卻未準備好,對、不對?而且配套措施準備好了沒有,又是誰來認定的?都很難說吧。

離婚,或是男女分手,除了背叛之外,難道沒有別的解釋嗎?一定要用「背叛」來吸引讀者的目光?真的沒有人為了個性不合而跟手?沒有人為了忠於自己的感覺而分手?我不知道,而且比自己的狀況,我也無法回答。只是,能用「背叛」這兩個字嗎?

最後幾句【而當信任都瓦解,那就會回到「所有人對抗所有人的時代,」林端指出。不只是所有人對抗所有人,而是所有人背叛所有人的時代。】我在想,是不是作者或語者,自己就是用「對抗所有人」的心情,寫得出這樣子的東西,講出這樣子的話嗎?還是用「背叛所有人」或「被所有人被叛」?很難不令人想到這些方面。因為,總是覺得,也釣’頂P原本計畫不同之處,不論是工作、事業、婚姻…但是,之所以改變,常常也是因為有些東西,像是環境、想法、客觀條件等改變了…那麼,就能說是背叛了原本的計劃嗎?

當然,這些事情對當事者來說,可能會有著深深的失落感。也部A被傷害的感覺很深…但是,有必要拿著無形的劍,對著整個社會(至少是潛在的讀者群)揮舞嗎?

企業如果不想賺錢,能叫做企業嗎?員工如果看企業沒有前途,卻留著不離開(當然,前提是有離開的本錢),又能說是對得起自己或家人嗎?至於男女間的感情,更難說對錯吧?不過政治或政府的事,個人覺得不便多說,但也不能否認爭議性的存在…

總而言之,不管是怎樣的事發生了,如果可以冷靜地看看整件事情,也釣S有「背叛」那麼嚴重啦。我想,現在的自己,多少也(比以前)有點資格這樣子說吧… @_@